ページへ戻る

− Links

 印刷 

クロゴケグモ・山口県 のバックアップ差分(No.34) :: 昆虫情報処理研究会

xpwiki:クロゴケグモ・山口県 のバックアップ差分(No.34)

« Prev[4]  Next »[5]
33: 2007-05-16 (水) 18:37:28 ソース[6] 34: 2007-05-22 (火) 19:15:38 ソース[7]
Line 21: Line 21:
|RIGHT:18|~|米海兵隊岩国基地|5132114*|2006年7月16日〜9月30日|米軍関係者|88成体,497幼体|[[山口県(報道発表5449号>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200611/005449.html]]・[[5495号)>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200611/005495.html]]|[[新聞各紙(2006.11. 8)]]||~| |RIGHT:18|~|米海兵隊岩国基地|5132114*|2006年7月16日〜9月30日|米軍関係者|88成体,497幼体|[[山口県(報道発表5449号>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200611/005449.html]]・[[5495号)>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200611/005495.html]]|[[新聞各紙(2006.11. 8)]]||~|
|RIGHT:19|~|~|~|2006年10月1日〜2007年1月31日|~|83成体,350幼体|[[山口県(報道発表6098号>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200702/006098.html]]・[[6123号)>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200702/006123.html]]|[[新聞各紙(2007. 2.14)]]|2006年通算:成体221|~| |RIGHT:19|~|~|~|2006年10月1日〜2007年1月31日|~|83成体,350幼体|[[山口県(報道発表6098号>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200702/006098.html]]・[[6123号)>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200702/006123.html]]|[[新聞各紙(2007. 2.14)]]|2006年通算:成体221|~|
-|RIGHT:20|~|~|~|2007年1月16日〜4月13日|~|8成体,および幼体|[[山口県(報道発表6638号>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200704/006638.html]]・[[6692号)>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200704/006692.html]]|新聞各紙||~|+|RIGHT:20|~|~|~|2007年1月16日〜4月13日|~|8成体,14幼体|[[山口県(報道発表6638号>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200704/006638.html]]・[[6692号)>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200704/006692.html]]|[[新聞各紙(2007. 4.26)]]||~|
|RIGHT:21|~|旭町1丁目|51321188|2007年5月1日|山口県職員|1♀|[[山口県(報道発表6813号>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200705/006813.html]]・[[6827号)>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200705/006827.html]]|新聞各紙||~| |RIGHT:21|~|旭町1丁目|51321188|2007年5月1日|山口県職員|1♀|[[山口県(報道発表6813号>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200705/006813.html]]・[[6827号)>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200705/006827.html]]|新聞各紙||~|
(注)2000年に岩国の市街地から本種と思われるクモが見つかったと報道されましたが、これは日本蜘蛛学会会員による同定の結果、在来種と判明しました。この件に関しては地方によって扱いが大きく異なったため、見出しだけで判断すると「すでに市街地に侵出している」あるいは逆に「基地内で『毒グモ』が見つかったということ自体が誤報」といった誤解が生ずる恐れがありますので、御注意ください。 (注)2000年に岩国の市街地から本種と思われるクモが見つかったと報道されましたが、これは日本蜘蛛学会会員による同定の結果、在来種と判明しました。この件に関しては地方によって扱いが大きく異なったため、見出しだけで判断すると「すでに市街地に侵出している」あるいは逆に「基地内で『毒グモ』が見つかったということ自体が誤報」といった誤解が生ずる恐れがありますので、御注意ください。
« Prev[4]  Next »[5]