ページへ戻る

− Links

 印刷 

クロゴケグモ・山口県 のバックアップ差分(No.20) :: 昆虫情報処理研究会

xpwiki:クロゴケグモ・山口県 のバックアップ差分(No.20)

« Prev[4]  Next »[5]
19: 2006-08-04 (金) 14:04:43 ソース[6] 20: 2006-08-05 (土) 14:11:53 ソース[7]
Line 2: Line 2:
 次の地点で生息が記録されています。これ以外の記録をご存知の方は、お知らせください。  次の地点で生息が記録されています。これ以外の記録をご存知の方は、お知らせください。
|>|~市町村|~地点|~メッシュコード|~日付|~発見者|~性別数|~公表機関|~出典|~備考|~報告者| |>|~市町村|~地点|~メッシュコード|~日付|~発見者|~性別数|~公表機関|~出典|~備考|~報告者|
-|01|岩国市|米海兵隊岩国基地|5132114*|1997年|米軍関係者|3個体|米海兵隊岩国基地|[[新聞各紙(2000.10.28)]]||清水 裕行|+|01|岩国市|米海兵隊岩国基地|5132114*|1997年|米軍関係者|3個体|米海兵隊岩国航空基地|[[新聞各紙(2000.10.28)]]||清水 裕行|
|02|~|~|~|1999年|~|約10個体|~|[[新聞各紙(2000.10.28)]]||~| |02|~|~|~|1999年|~|約10個体|~|[[新聞各紙(2000.10.28)]]||~|
|03|~|~|~|2000年8月1日-10月20日|~|約100個体|~|[[新聞各紙(2000.10.21)]]||~| |03|~|~|~|2000年8月1日-10月20日|~|約100個体|~|[[新聞各紙(2000.10.21)]]||~|
Line 16: Line 16:
|13|~|~|~|2005年11月1日-2006年1月31日|~|成体76,幼体192|~|[[朝日新聞(2006. 2.11)>新聞・あさひ(2006. 2.11)]]||~| |13|~|~|~|2005年11月1日-2006年1月31日|~|成体76,幼体192|~|[[朝日新聞(2006. 2.11)>新聞・あさひ(2006. 2.11)]]||~|
|14|~|~|~|2006年 2月1日-4月15日|~|成体10,幼体1|~|[[山口県HP>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200605/003964.html]]|2004年通算:成体13,幼体1|~| |14|~|~|~|2006年 2月1日-4月15日|~|成体10,幼体1|~|[[山口県HP>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200605/003964.html]]|2004年通算:成体13,幼体1|~|
-|15|~|旭町1丁目,基地付近|51321188|2006年 7月 4日|岩国市職員|1個体|岩国市|[[新聞各紙(2006. 7. 6)]]|基地外では初めての捕獲|増原 啓一| +|15|~|旭町1丁目,基地付近|51321188|2006年 7月 4日|岩国市職員|1♀|岩国市|[[新聞各紙(2006. 7. 6)]]|基地外では初めての捕獲|増原 啓一| 
-|16|~|米海兵隊岩国基地|5132114*|2006年 4月16日- 7月15日|米軍関係者|38成体|米海兵隊岩国基地|[[山口県HP>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200607/004583.html]]||清水 裕行|+|16|~|米海兵隊岩国基地|5132114*|2006年 4月16日- 7月15日|米軍関係者|38成体|米海兵隊岩国航空基地|[[山口県HP>http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/200607/004583.html]]||清水 裕行|
(注)2000年に岩国の市街地から本種と思われるクモが見つかったと報道されましたが、これは日本蜘蛛学会会員による同定の結果、在来種と判明しました。この件に関しては地方によって扱いが大きく異なったため、見出しだけで判断すると「すでに市街地に侵出している」あるいは「基地内で『毒グモ』が見つかったということ自体が誤報」といった誤解が生ずる恐れがありますので、御注意ください。 (注)2000年に岩国の市街地から本種と思われるクモが見つかったと報道されましたが、これは日本蜘蛛学会会員による同定の結果、在来種と判明しました。この件に関しては地方によって扱いが大きく異なったため、見出しだけで判断すると「すでに市街地に侵出している」あるいは「基地内で『毒グモ』が見つかったということ自体が誤報」といった誤解が生ずる恐れがありますので、御注意ください。
« Prev[4]  Next »[5]