ページへ戻る

− Links

 印刷 

ハイイロゴケグモ・神奈川県 のバックアップ差分(No.29) :: 昆虫情報処理研究会

xpwiki:ハイイロゴケグモ・神奈川県 のバックアップ差分(No.29)

« Prev[4]  Next »[5]
28: 2019-10-16 (水) 22:59:41 iaguti[6] ソース[7] 29: 2021-03-16 (火) 17:18:24 iaguti[6] ソース[8]
Line 1: Line 1:
-*[[ハイイロゴケグモ]]の[[神奈川県]]における記録 【カテゴリー:[[分布>都道府県選択]]】[#u8ff8384]+*[[ハイイロゴケグモ>ハイイロゴケグモ解説]]の[[神奈川県]]における記録 【カテゴリー:[[分布>都道府県選択]]】 [#z15dc148]
 次の地点で生息が記録されています.これ以外の情報をご存知の方,誤りに気付かれた方はどうか[[管理人>gokegumo@gmail.com]]までお知らせください.昆虫情報処理研究会会員の場合は,本欄を直接修正してくださっても結構です.  次の地点で生息が記録されています.これ以外の情報をご存知の方,誤りに気付かれた方はどうか[[管理人>gokegumo@gmail.com]]までお知らせください.昆虫情報処理研究会会員の場合は,本欄を直接修正してくださっても結構です.
|>|~市町村|~地点|~メッシュコード|>|>|~年月日|~発見者|~性別・数|~公表機関|~出典|~備考|~報告者| |>|~市町村|~地点|~メッシュコード|>|>|~年月日|~発見者|~性別・数|~公表機関|~出典|~備考|~報告者|
Line 15: Line 15:
|~12|~|本牧埠頭|5339-15-14|CENTER:[[2006>ゴケグモカレンダー・2006年]]|CENTER:12| | |14個体・卵嚢39個|>|CENTER:[[横浜市衛生研究所月報2007年1月号>http://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/eiken/inspection-inf/200701/pdf/0701.pdf]]| |~| |~12|~|本牧埠頭|5339-15-14|CENTER:[[2006>ゴケグモカレンダー・2006年]]|CENTER:12| | |14個体・卵嚢39個|>|CENTER:[[横浜市衛生研究所月報2007年1月号>http://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/eiken/inspection-inf/200701/pdf/0701.pdf]]| |~|
|~13|~|大黒埠頭| |~|~| | |4個体・卵嚢16個|~|~| |~| |~13|~|大黒埠頭| |~|~| | |4個体・卵嚢16個|~|~| |~|
-|~14|海老名市|東柏ケ谷6丁目・東柏ケ谷小学校| |CENTER:2019|CENTER:[[5>ゴケグモカレンダー・当年5月]]|CENTER:25|保護者・児童|2♀・卵嚢1個|[[海老名市就学支援課>https://www.city.ebina.kanagawa.jp/koho/1007115/press/1007951/1008604/1008654.html]]|[[2019年5月28日付新聞各紙>新聞各紙(2019.05.28)]]| |~|+|~14|大和市|林間・市立林間小学校| |CENTER:2018|CENTER:[[4>ゴケグモカレンダー・2018年]]|CENTER:10|児童|1♀|大和市教育委員会|[[2018年4月12日付新聞各紙>新聞各紙(2018.04.12)]]| |~| 
 +|~15|~|~| |~|CENTER:[[7>ゴケグモカレンダー・2018年7〜9月]]|CENTER:31|児童・市教委|2♀|~| | |~| 
 +|~16|藤沢市| | |~|CENTER:[[11>ゴケグモカレンダー・2018年10〜12月]]|CENTER:31|児童・市教委|2♀|~| | |~| 
 +|~17|海老名市|東柏ケ谷6丁目・東柏ケ谷小学校| |CENTER:2019|CENTER:[[5>ゴケグモカレンダー・当年5月]]|CENTER:25|保護者・児童|2♀・卵嚢1個|[[海老名市就学支援課>https://www.city.ebina.kanagawa.jp/koho/1007115/press/1007951/1008604/1008654.html]]|[[2019年5月28日付新聞各紙>新聞各紙(2019.05.28)]]| |~|
 備考  備考
1.[[一部の新聞>新聞各紙(1995.12.14)]]に横須賀市でも発見された旨報じられましたが,これは別種のクモを誤認したものと判明しました.この例のように,初心者にとって本種は判別が難しく,別種が誤認された文字通りの灰色データが混入している可能性があるので,データ利用の際には御注意ください.~ 1.[[一部の新聞>新聞各紙(1995.12.14)]]に横須賀市でも発見された旨報じられましたが,これは別種のクモを誤認したものと判明しました.この例のように,初心者にとって本種は判別が難しく,別種が誤認された文字通りの灰色データが混入している可能性があるので,データ利用の際には御注意ください.~
« Prev[4]  Next »[5]