ページへ戻る

− Links

 印刷 

新聞・さんけい(1995.12.06) のバックアップ差分(No.7) :: 昆虫情報処理研究会

xpwiki:新聞・さんけい(1995.12.06) のバックアップ差分(No.7)

« Prev[4]  Next »[5]
6: 2013-04-20 (土) 23:35:33 ソース[6] 7: 2013-06-17 (月) 22:51:16 ソース[7]
Line 5: Line 5:
|~[[12月5日付←>新聞・さんけい(1995.12. 5)]]||~[[→12月7日付>新聞・さんけい(1995.12. 7)]]| |~[[12月5日付←>新聞・さんけい(1995.12. 5)]]||~[[→12月7日付>新聞・さんけい(1995.12. 7)]]|
|~表題|~紙名|>|~発行社・本社|~掲載日付|>|~頁|~紙齢|~記事の量|~見出の規模|~写真・図表| |~表題|~紙名|>|~発行社・本社|~掲載日付|>|~頁|~紙齢|~記事の量|~見出の規模|~写真・図表|
-|毒グモ かまれても死亡の心配なし 毒微量、血清が効果 大阪府検査[毒性]|[[産経新聞>新聞・さんけい]]|産業経済新聞社|大阪本社|[[1995年12月6日>新聞各紙(1995.12. 6)]]|1頁|総合面|19111号|43行|4段||+|毒グモ かまれても死亡の心配なし 毒微量、血清が効果 大阪府検査[毒性]|[[産経新聞>新聞・さんけい]]|産業経済新聞社|大阪本社|[[1995年12月6日>新聞各紙(1995.12. 6)]]|1頁|総合面|19111号||4段|| 
 +|~|~|~|~|~|~|総合面14版|~|53行|横組+5段|| 
 +|~|~|~|~|~|~|総合面15版|~|43行|4段||
|きょう松原市 毒グモ再調査 八尾で発見のため[大阪府]|~|~|~|~|20頁|大阪市内版|~|10行|1段|| |きょう松原市 毒グモ再調査 八尾で発見のため[大阪府]|~|~|~|~|20頁|大阪市内版|~|10行|1段||
-|毒グモ 死亡の恐れなし 大阪府の公衆衛生研 「毒性比較的弱い」[毒性]|~|~|~|~|22頁|社会面統合紙面|~|37行|3段|メス生体+|毒グモ 死亡の恐れなし 大阪府の公衆衛生研 「毒性比較的弱い」[毒性]|~|~|~|~|22頁|社会面統合紙面|~|37行|3段|セアカゴケグモ♀生体(桂氏撮影?)[カラー]
-|毒グモ毒性検査 胸なでおろす自治体 駆除になお全力 安全宣言はお預け[毒性]|~|~|~|~|~|15版|~|79行|4段|セアカゴケグモ♀生体(多分,桂氏撮影)[カラー]|+|毒グモ毒性検査 胸なでおろす自治体 駆除になお全力 安全宣言はお預け[毒性]|~|~|~|~|~|社会面14版|~|79行|横組+4段|~| 
 +|~|~|~|~|~|~|社会面15版|~|79行|4段|~|
|セアカゴケグモ 重傷の恐れなし 大阪府が毒性調査[毒性]|~|~|東京本社|~||社会面|~|||| |セアカゴケグモ 重傷の恐れなし 大阪府が毒性調査[毒性]|~|~|東京本社|~||社会面|~||||
 備考  備考
1.大阪府は,行政面の配慮からか楽観論を強調し,マスコミもこれに乗ったため,一般には「セアカゴケグモはまったく安全」という不正確な認識が定着しました.府衛生研は1996年にも毒性検査を実施しましたが,この時には,より厳しい結論が出ています.~ 1.大阪府は,行政面の配慮からか楽観論を強調し,マスコミもこれに乗ったため,一般には「セアカゴケグモはまったく安全」という不正確な認識が定着しました.府衛生研は1996年にも毒性検査を実施しましたが,この時には,より厳しい結論が出ています.~
2.松原市によるこの時の調査では,市内からセアカゴケグモは発見されていません.[[松原市>おおさか府まつばら市]]で最初にセアカゴケグモが発見されたのは,1997年のことです. 2.松原市によるこの時の調査では,市内からセアカゴケグモは発見されていません.[[松原市>おおさか府まつばら市]]で最初にセアカゴケグモが発見されたのは,1997年のことです.
« Prev[4]  Next »[5]