ページへ戻る

− Links

 印刷 

新聞・さんけい(1995.12.06) のバックアップ差分(No.3) :: 昆虫情報処理研究会

xpwiki:新聞・さんけい(1995.12.06) のバックアップ差分(No.3)

« Prev[4]  Next »[5]
2: 2011-09-01 (木) 15:05:30 ソース[6] 3: 2012-03-19 (月) 14:57:03 ソース[7]
Line 1: Line 1:
-*1995年12月6日付産経新聞 【カテゴリー:[[新聞>ゴケグモ類新聞]]】 [#ue02d2c6] +*[[1995年12月6日>新聞各紙(1995.12. 6)]]付[[産経新聞>新聞・さんけい]] 【カテゴリー:[[新聞>ゴケグモ類新聞]]】 [#ue02d2c6] 
- 本日付記事の主なテーマ + 本日付記事の主な 
-[1]1995年12月5日,大阪府立公衆衛生研究所による[[セアカゴケグモ]]の毒性試験の結果が発表されました.[[[大阪府]]]~ +[テーマ1]1995年12月5日,大阪府立公衆衛生研究所による[[セアカゴケグモ]]の毒性試験の結果が発表されました.[[[大阪府]]]~ 
-[2]松原市は近接する[[八尾市>おおさか府やお市]]でセアカゴケグモが発見されたことを考慮して,6日に改めて市内の調査を実施することを決定しました.[大阪府] +[テーマ2]松原市は近接する[[八尾市>おおさか府やお市]]でセアカゴケグモが発見されたことを考慮して,6日に改めて市内の調査を実施することを決定しました.[大阪府] 
-|~[[12月5日付>新聞・さんけい(1995.12. 5)]]||~[[12月7日付>新聞・さんけい(1995.12. 7)]]| +|~[[12月5日付←>新聞・さんけい(1995.12. 5)]]||~[[→12月7日付>新聞・さんけい(1995.12. 7)]]| 
-|~表題|~紙名|>|~発行社・本社|~掲載日付|~頁|~|~紙齢|~記事の量|~見出の規模|~写真・図表| +|~表題|~紙名|>|~発行社・本社|~掲載日付|>|~|~紙齢|~記事の量|~見出の規模|~写真・図表| 
-|毒グモ かまれても死亡の心配なし 毒微量、血清が効果 大阪府検査|[[産経新聞>新聞・さんけい]]|産業経済新聞社|大阪本社|[[1995年12月6日>新聞各紙(1995.12. 6)]]|1頁||19111号|43行|4段|| +|毒グモ かまれても死亡の心配なし 毒微量、血清が効果 大阪府検査[毒性]|[[産経新聞>新聞・さんけい]]|産業経済新聞社|大阪本社|[[1995年12月6日>新聞各紙(1995.12. 6)]]|1頁|総合面|19111号|43行|4段|| 
-|きょう松原市 毒グモ再調査 八尾で発見のため|~|~|~|~|20頁|大阪市内版|~|10行|1段|| +|きょう松原市 毒グモ再調査 八尾で発見のため[大阪府]|~|~|~|~|20頁|大阪市内版|~|10行|1段|| 
-|毒グモ 死亡の恐れなし 大阪府の公衆衛生研 「毒性比較的弱い」|~|~|~|~|22頁|社会面(統合紙面)|~|37行|3段|メス生体写真+|毒グモ 死亡の恐れなし 大阪府の公衆衛生研 「毒性比較的弱い」[毒性]|~|~|~|~|22頁|社会面統合紙面|~|37行|3段|メス生体
-|毒グモ毒性検査 胸なでおろす自治体 駆除になお全力 安全宣言はお預け|~|~|~|~|~|15版|~|79行|4段||+|毒グモ毒性検査 胸なでおろす自治体 駆除になお全力 安全宣言はお預け[毒性]|~|~|~|~|~|15版|~|79行|4段||
 備考  備考
-1.大阪府は,多分に行政面の配慮から楽観論を強調し,マスコミもこれに乗ったため,一般には「セアカゴケグモはまったく安全」という不正確な認識が定着しました.府衛生研は1996年にも毒性検査を実施しましたが,この時には,より厳しい結論が出ています.~+1.大阪府は,行政面の配慮からか楽観論を強調し,マスコミもこれに乗ったため,一般には「セアカゴケグモはまったく安全」という不正確な認識が定着しました.府衛生研は1996年にも毒性検査を実施しましたが,この時には,より厳しい結論が出ています.~
2.松原市によるこの時の調査では,市内からセアカゴケグモは発見されていません.[[松原市>おおさか府まつばら市]]で最初にセアカゴケグモが発見されたのは,1997年のことです. 2.松原市によるこの時の調査では,市内からセアカゴケグモは発見されていません.[[松原市>おおさか府まつばら市]]で最初にセアカゴケグモが発見されたのは,1997年のことです.
« Prev[4]  Next »[5]