4: 2012-02-28 (火) 15:05:44 [6] | 5: 2012-03-18 (日) 11:24:23 [7] | ||
---|---|---|---|
Line 9: | Line 9: | ||
[テーマ6]オーストラリアの貿易相が,当時一部の新聞紙上でささやかれていた「セアカゴケグモは豪から輸入された木材に不着して日本に侵入した」という説を否定しました.~ | [テーマ6]オーストラリアの貿易相が,当時一部の新聞紙上でささやかれていた「セアカゴケグモは豪から輸入された木材に不着して日本に侵入した」という説を否定しました.~ | ||
[テーマ7]昆虫学者・日高敏隆氏の談話が掲載されました『[[京都新聞>新聞・きょうと(1995.12. 1)]]』[インタビュー]~ | [テーマ7]昆虫学者・日高敏隆氏の談話が掲載されました『[[京都新聞>新聞・きょうと(1995.12. 1)]]』[インタビュー]~ | ||
- | [テーマ8]クモ学者・東條清氏の談話が掲載されました『[[和歌山新報>新聞・わかやましんぽう(1995.12. 1)]]』[和歌山県] | + | [テーマ8]クモ学者・東條清氏の談話が掲載されました『[[和歌山新報>新聞・わかやましんぽう(1995.12. 1)]]』[インタビュー] |
|~[[全体↑↑>新聞各紙]]||~[[1995年↑>新聞各紙1995年]]||~[[11月30日付←>新聞各紙(1995.11.30)]]||~[[→12月2日付>新聞各紙(1995.12. 2)]]| | |~[[全体↑↑>新聞各紙]]||~[[1995年↑>新聞各紙1995年]]||~[[11月30日付←>新聞各紙(1995.11.30)]]||~[[→12月2日付>新聞各紙(1995.12. 2)]]| | ||
|~紙名|~日付|~見出| | |~紙名|~日付|~見出| | ||
Line 17: | Line 17: | ||
|[[毎日新聞>新聞・まいにち]]|[[1995年12月1日>新聞・まいにち(1995.12. 1)]]|兵庫では発見されず 毒グモ[兵庫県] 毒グモの“輸出”否定 濠貿易相[海外]| | |[[毎日新聞>新聞・まいにち]]|[[1995年12月1日>新聞・まいにち(1995.12. 1)]]|兵庫では発見されず 毒グモ[兵庫県] 毒グモの“輸出”否定 濠貿易相[海外]| | ||
|>|>|~[地方紙]| | |>|>|~[地方紙]| | ||
- | |[[京都新聞>新聞・きょうと]]|[[1995年12月1日>新聞・きょうと(1995.12. 1)]]|日本上陸の毒グモ実態以上に大騒ぎ?被害報告なし 恐怖が先走り[京都府]| | + | |[[京都新聞>新聞・きょうと]]|[[1995年12月1日>新聞・きょうと(1995.12. 1)]]|日本上陸の毒グモ実態以上に大騒ぎ?被害報告なし 恐怖が先走り[インタビュー]| |
|[[神戸新聞>新聞・こうべ]]|[[1995年12月1日>新聞・こうべ(1995.12. 1)]]|毒グモ兵庫は 発見されず[兵庫県]| | |[[神戸新聞>新聞・こうべ]]|[[1995年12月1日>新聞・こうべ(1995.12. 1)]]|毒グモ兵庫は 発見されず[兵庫県]| | ||
- | |[[和歌山新報>新聞・わかやましんぽう]]|[[1995年12月1日>新聞・わかやましんぽう(1995.12. 1)]]|殺虫剤は生態系破壊 毒性試験みてからに 毒グモで“街の博士”ら指摘[和歌山県]| | + | |[[和歌山新報>新聞・わかやましんぽう]]|[[1995年12月1日>新聞・わかやましんぽう(1995.12. 1)]]|殺虫剤は生態系破壊 毒性試験みてからに 毒グモで“街の博士”ら指摘[インタビュー]| |
備考 | 備考 | ||
1.[[豊中市>おおさか府とよなか市]]では2005年9月にセアカゴケグモが発見されました.~ | 1.[[豊中市>おおさか府とよなか市]]では2005年9月にセアカゴケグモが発見されました.~ | ||
2.[[兵庫県>セアカゴケグモ・兵庫県]]では1997年9月にセアカゴケグモが発見されました.~ | 2.[[兵庫県>セアカゴケグモ・兵庫県]]では1997年9月にセアカゴケグモが発見されました.~ | ||
3.現在,セアカゴケグモはコンテナやパレット等,輸送資材に不着して侵入したという見方が有力です.(輸入羊毛に紛れて入ったという説もあります)乾燥した環境に生息するセカゴケグモが木材に不着して入ったとは考えにくく,早くから唱えられていた「パレット」説の「材木(木製品)」が「木材(丸太)」と混同された可能性があります. | 3.現在,セアカゴケグモはコンテナやパレット等,輸送資材に不着して侵入したという見方が有力です.(輸入羊毛に紛れて入ったという説もあります)乾燥した環境に生息するセカゴケグモが木材に不着して入ったとは考えにくく,早くから唱えられていた「パレット」説の「材木(木製品)」が「木材(丸太)」と混同された可能性があります. |
(This host) = https://www.insbase.ac